您当前位置: 南顺网络>> 官方资讯>> 建站知识

使用Vue的nextTick引发的执行顺序之争

开端

在Vue中有一个nextTick方法,偶然一天,我发现不管代码的顺序如何,nextTick总是要比setTimeout先要执行。同样是排队,凭什么你nextTick就要比我快?

图片描述

开局一道题,内容全靠编。(在node下运行,答案在文末给出。)

new Promise((resolve) => {
    console.log(1);

    process.nextTick(() => {
        console.log(2);
    });

    resolve();

    process.nextTick(() => {
        console.log(3);
    });

    console.log(4);}).then(() => {
    console.log(5);});setTimeout(() => {
    console.log(6);}, 0);console.log(7);那么,打印的顺序到底是什么呢?# 事件循环 #for(var i = 0; i < 5; i++){
    setTimeout(function after() {
        console.log(i);
    }, 0);}

这道题想必大家都见得很多了,答案脱口而出5个5。为什么呢? 答:闭包。 为什么会产生闭包呢? 答:。。。
这一切的一切都要从女娲补天开始说起(你咋不从盘古开天开始说起呢?)。

图片描述

简单说明一下:

  1. 一般js是从上往下执行的,执行的时候会被放在调用栈中(图中的Call Stack)。

  2. 然后执行到了异步的事件(Ajax、定时器等),浏览器将作为Web api的一部分创建一个计时器,它将为你处理倒计时。

  3. 时间到了之后就会进入到任务队列当中(Callback Queue)。

  4. 事件循环从回调队列中获取函数,并将其推到调用堆栈。

  5. 从第一步开始。

所以,即便是setTimeout(fn, 0)(实际上最小时间间隔是4ms)也是会从下一个事件周期开始执行。

上例中,由于after函数引用了i并且会在下一个事件周期中被调用,导致了i的内存没办法被释放,等下个周期再来,哼 生米都煮成稀饭了。i都被煮成5了。

关于内存,给大家推荐一篇我曾经翻译的一篇文章JavaScript是如何工作的:内存管理 + 如何处理4个常见的内存泄漏
对理解闭包也非常有帮助。

这里我只是简单提了一下事件循环,更多的细节参考文末参考文献。

宏任务与微任务

一个宿主环境只有一个事件循环,但可以有多个任务队列。宏任务队列(macro task)与微任务队列(micro task)就是其中之二。
每次事件循环的时候,会先执行宏任务队列中的任务,然后再执行微任务队列中的任务。那么宏任务与微任务分别有哪些呢?

  • 宏任务:script(全局任务), setTimeout, setInterval, setImmediate, I/O, UI rendering.

  • 微任务:process.nextTick, Promise, Object.observer, MutationObserver.

new Promise((resolve) => {
    resolve();}).then(() => {
    console.log(1);});setTimeout(() => {
    console.log(2);}, 0);console.log(3);

按照上面的说法,应该打印出 3、2、1啊。但实际上却打印出了3、1、2。原来像process.nextTick和Promise这种微任务,都添加的当前循环的微任务队列之中。所以会比当前循环中的所有宏任务要后执行,会比下个循环中的宏任务要先执行。

process.nextTick 与 Promise

process.nextTick(() => {
    console.log(1); });new Promise((resolve) => {
    resolve();}).then(() => {
    console.log(2);});process.nextTick(() => {
    console.log(3); });

为什么我要把这两个同属于微任务的拎出来提一下呢?自己测试一下吧,因为结果大概会出乎你的意料。

why?

图片描述

还好互联网是强大的。没有什么是百度不到的,如果有,那就google。

“process.nextTick 永远大于 promise.then,原因其实很简单。。。在Node中,_tickCallback在每一次执行完TaskQueue中的一个任务后被调用,而这个_tickCallback中实质上干了两件事:

nextTickQueue中所有任务执行掉(长度最大1e4,Node版本v6.9.1)

第一步执行完后执行_runMicrotasks函数,执行microtask中的部分(promise.then注册的回调)所以很明显process.nextTick > promise.then”

小姐

Vue中的nextTick是宏任务与微任务混合使用,需要手动切换。终于真相大白了。定时器:好吧 我就原谅你比我先吧。

那么开头题的答案是什么呢?还是自己动手测试一下吧。

纸上得来终觉浅,觉知此事要躬行

咦,小姐?什么小姐?你说的是

图片描述

我:滚,打错了而已。是小结。

我:什么? 你请客!走啊走啊!

楼主被捕,完。

setImmediate

顺序之争还有一个奇怪的现象。
setImmediate(() => {
console.log(1);
});

setTimeout(() => {
console.log(2);
}, 0);
然而你会发现,特么有时候打印1、2,有时候打印2、1。你为什么像个女人一样啊。

图片描述

nodejs官网给出的解释是:

  • setImmediate(): 是被设计用来一旦当前阶段的任务执行完后执行。

  • setTimeout(): 是让代码延迟执行。

如果没有在一个I/O周期执行,那么其执行顺序是不确定的。
如果在一个I/O周期执行,setImmediate总是优先于setTimeout执行。

const fs = require('fs');fs.readFile(__filename, () => {
    setTimeout(() => {
        console.log('timeout');
    }, 0);
    setImmediate(() => {
        console.log('immediate');
    });});

总是:先打印immediate再打印timeout。

参考文献:

  1. 阮一峰老师的文章---JavaScript 运行机制详解:再谈Event Loop。(这篇文章有部分错误,建议每个例子自己尝试,看看评论,查查资料。)

  2. NodeJs官方文档---The Node.js Event Loop, Timers, and process.nextTick();

  3. nextTick的优先级高于promise的答案在知乎的回答中找到---Promise的队列与setTimeout的队列有何关联?;

  4. javascript是如何工作系列中的一篇文章---How JavaScript works: Event loop and the rise of Async programming + 5 ways to better coding with async/await) 的作用;

  5. JavaScript 异步、栈、事件循环、任务队列


编辑:--ns868